Condividi
Tweet.
Spillo
Reddit.
Tasca
Questo post può contenere link di affiliazione. Vedi la nostra politica sulla privacy.
Gwen Stefani è stato a lungo un trendsetter – chi può dimenticare il suo marchio firma di stile nel 1990 punk-incontra-chic? O la sua camaleontica trasformazione come artista solista eccentrico-glam? ma chi avrebbe mai pensato che sarebbe stato un trend di fuori del deposito di cause contro a basso costo al dettaglio gigante per sempre 21?
Nel 2007, il rivenditore non è riuscito a trovare la sua dolce fuga da una causa violazione di marchio depositato da Stefani. I rappresentanti per l’icona di stile sostenuto il negozio era “marketing, la promozione e la vendita di prodotti con un design‘virtualmente indistinguibile’dal cuore firma / scatola logo Harajuku.”
linea Harajuku Lovers di ispirazione giapponese del cantante ha debuttato nel 2005, fresco di successo del lancio di L.A.M.B., la sua collezione di moda di debutto del 2003. Harajaku Lovers è stato introdotto come un modo accessibile più conveniente per gli appassionati di aggiungere il proprio tocco di stile della firma di Stefani al loro guardaroba.
Harajuku Lovers hoodie su Poshmark
L’azione legale ha sostenuto che a causa della sempre 21 di, ehm, “ispirato” l’interpretazione, il marchio “ha subito e continua a subire danni alla sua reputazione di business.” esattamente come ha fatto il dell’infrazione rivenditore con sede in California, sulla linea Harajuku? Secondo la causa, per sempre 21 “cambiato un paio di parole del marchio cuore / Box, che sono poco appariscenti e rischia di passare inosservato da un consumatore.”
Gwen Stefani fa causa per sempre 21 e inizia una tendenza
Non possiamo dirlo con certezza, ma dobbiamo immaginare di Stefani sensazione hella bene in questi giorni sul fatto che lei è in buona compagnia quando si tratta di famose battaglie legali nei confronti del rivenditore. dal deposito sua tuta nel 2007, lei è stato raggiunto da un gran numero di progettisti, produttori, e anche gli ex dipendenti che sostengono sempre 21 di loro ha fatto male. Lo stesso anno Gwen ha attirato la linea nella sabbia legale, designer Diane von Fürstenberg e Anna Sui presentato abiti di loro, sostenendo sempre 21 palesemente copiato i loro disegni.
Nel 2012, dopo il deposito di un abito sostenendo una violazione delle sue stampe originali ‘Capo’, progettista Mara Hoffman stabilì con sempre 21 di fuori dei tribunali. ma la battaglia di Hoffman non finì lì. a quanto pare la terza volta è il fascino, dal momento che Hoffman ha dovuto presentare altre due cause, una nel 2012 e l’altro nel 2017, quando i suoi disegni sono stati ancora una volta afferrato dal rivenditore fast-fashion. abbigliamento sportivo marchi PUMA e adidas anche si trovarono invischiati in casi legali contro per sempre 21 nel 2017. In una piega inaspettata, il rivenditore ha intentato una causa del proprio contro adidas quello stesso anno, sostenendo il marchio è stato “bullismo” loro dopo essere stato inviato a due lettere cessate-il-e-desistere rispetto ai prodotti hanno insistito violato nessuna legge.
Una volta che un copione, sempre un copione
Noi tutti imparare dai nostri errori, ma se le recenti azioni legali sono alcuna indicazione, per sempre 21 ha ancora un paio di lezioni da imparare. Dopo aver rifiutato un dettaglio di endorsement con il rivenditore che lotta, superstar Ariana Grande ha intentato una causa $ 10 milioni a fronte di loro nel 2019 per la pubblicazione di foto su Instagram che si sentiva colpito un po ‘troppo vicino allo stile nel suo “7 anelli” video musicale, sostenendo che si è spinto fino al punto di assumere un Grande-sosia di posare per le foto in questione. Looks come Stefani è davvero un trendsetter!
Si prega di lasciare questo campo vuoto Budget Bith Fashionista nella tua casella di posta!
E-mail *
Controlla la tua cartella Posta in arrivo o spam per confermare la tua iscrizione.
